“世纪遗产案”回顾

• 来源期刊: 温州人
• 学科: 政治法律
• 关键词: 王德辉 不服判决 民事官司 继承财产 香港高等法院 驳回上诉 伪造文件 一审判决 年所 争议焦点
• 年，卷（期）: wzr_2005,（12）
• 页码范围: 42-43
• 页数: 2页
• 分类号: D920.5

摘要

【正】案件过程一审败诉2001年8月6日～2002年11月21日二审再败2002年12月27日～2003年1月30日三审胜诉2005年7月11日～2005年9月16日争议焦点：哪份遗嘱是真的这宗争产案争拗点在于龚如心和王廷歆向法庭呈交的遗嘱,何者才属于王德辉的最后遗嘱。据称,王德辉曾在1968年立下遗嘱,指遗产由父亲王廷歆继承。王廷歆在王德辉失踪超过7年后,于1997年向香港高等法院入禀,要求颁令王德辉法律上死亡,以及确认遗嘱,继承财产。不过,遗嘱却闹出“双胞胎”：龚如心在法庭上另行出示宣称王德辉在1990年所立的遗嘱,内容称王德辉所有的遗产均要留给他的妻子龚如心。案件在香港高院原讼庭审讯,持续171日,双方均聘请笔迹专家鉴定笔迹,创下香港史上聆讯时间最长的民事官司纪录,但龚如心被裁定遗嘱属伪造,被判败诉。龚如心不服判决,提出上诉。去年上诉庭再次裁定袭如心所提供的王德辉签名