作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
浙江两地试点实行公务员"廉政保证金"制度,引得人们议论纷纷。一个公务员,只要不贪污受贿,不违纪违法,退休时大约可以拿到30万元人民币。依我看,这件事既不合法,更不合理。透过种种漂亮的说辞,所谓的"廉政保证金"制度,只不过折射出某些官员的"廉政吃亏"心理。制定这种制度,则是为着进行某种"合法"的补偿罢了。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 廉政需要“补偿”吗?
来源期刊 源流 学科 政治法律
关键词 公务员 廉政 保证金 行补偿 制度 违纪违法 不合法 执政为民 贪污受贿 退休
年,卷(期) yl_2005,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 24-24
页数 1页 分类号 D630.9
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公务员
廉政
保证金
行补偿
制度
违纪违法
不合法
执政为民
贪污受贿
退休
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
源流
月刊
1009-5616
44-1494/D
16开
广州市越秀区农林上路5号5楼
1994
chi
出版文献量(篇)
13528
总下载数(次)
9
论文1v1指导