终末期肝病模型及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者的预后分析

• 作者: 孙焱 房继莲 王剑 王豪 邵杰 郭芳 饶慧瑛 马慧 魏来
• 来源期刊: 中国实用内科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 失代偿期肝硬化 MELD评分 Child-Pugh分级
• 年，卷（期）: 2005,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1069-1071
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 3402字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-2194.2005.12.008

摘要

目的探讨MELD评分及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者预后评估的应用价值.方法回顾性分析2000-01～2004-11北京大学人民医院收治的失代偿期肝硬化患者41例死亡病例及71例好转出院病例MELD评分及Child-Pugh分级并进行比较.结果MELD分值死亡者(17.93±8.22),出院者(11.18±6.54)(t=4.781,P=0.000).Child-Pugh分值死亡者(10.07±1.84),出院者(8.04±2.09)(t=5.179,P=0.000).MELD≤9分者占死亡患者的14.63%,占出院患者的42.25%(x2=9.09,P=0.003).20～29分者占死亡患者的26.83%,占出院患者的8.45%(x2=6.819,P=0.009).Child A级占死亡患者的21.95%,占出院患者的56.34%(x2=12.488,P=0.000).Child C级占死亡患者的29.27%,占出院患者的5.63%(x2=11.857,P=0.001).结论死亡与存活患者MELD与Child-Pugh评分显著不同.低MELD评分患者预后好于高MELD评分者.Child A级患者预后优于Child C级者.MELD评分可对失代偿期肝硬化患者病情严重程度及预后作出判断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏来		209	1397	18.0	26.0
2	王豪		41	322	9.0	17.0
3	饶慧瑛		42	90	6.0	7.0
4	邵杰		4	27	3.0	4.0
5	孙焱		10	99	5.0	9.0
6	马慧		10	115	5.0	10.0
7	郭芳		14	121	7.0	11.0
8	房继莲		5	41	3.0	5.0
9	王剑		13	95	5.0	9.0