靶控输注咪唑安定或丙泊酚镇静深度预测概率的比较

• 作者: 吴群林 张兴安 施冲 聂煌
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 咪唑安定,二异丙酚 药物投与系统 脑电双频谱指数 预测概率
• 年，卷（期）: 2005,（6）
• 所属期刊栏目: 专题报道
• 页码范围: 738-739
• 页数: 2页
• 分类号: R4
• 字数: 1971字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2005.06.009

摘要

目的比较咪唑安定、丙泊酚静脉麻醉靶控输注时预期血药浓度(Cp)、效应室浓度(Ce)、脑电双频谱指数(BIS)值和血流动力学指标对镇静深度的预测概率(Pk).方法选择26例ASA Ⅰ～Ⅱ级择期手术患者,以预计血药浓度为靶浓度靶控输注咪唑安定(M组,12例)或丙泊酚(P组,14例).咪唑安定初始靶浓度设定为50ng/ml,以50 ng/ml的浓度梯度递增直至镇静评分为1分(OAA/S评分法),然后以50ng/ml的梯度逐步降低至意识恢复.丙泊酚初始靶浓度设定为0.5 mg/L,以0.5～1 mg/L的梯度逐步升高直至意识消失,然后以0.5～1 mg/L的梯度逐步降低直至意识恢复.双盲记录Cp、Ce、BIS值、血流动力学和镇静深度改变,计算各指标镇静深度的预测概率并比较其差异.结果咪唑安定和异丙酚Cp、Ce、BIS的总体Pk值分别为0.697、0.767、0.739和0.841、0.908、0.817.咪唑安定Cp、Ce与BIS值的Pk值之间有显著差异(P＜0.05),丙泊酚Cp与Ce、BIS值的Pk值之间有显著差异(P＜0.05).MAP、HR改变与镇静评分无关.结论咪唑安定、丙泊酚的Cp、Ce和BIS值均能用于判断镇静深度,但咪唑安定以Ce、BIS的预测价值较高,丙泊酚以Ce的预测价值较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张兴安	广州军区广州总医院麻醉科	106	1043	16.0	28.0
2	施冲	广州军区广州总医院麻醉科	74	615	13.0	21.0
3	吴群林	广州军区广州总医院麻醉科	44	470	10.0	20.0
4	聂煌	广州军区广州总医院麻醉科	10	185	6.0	10.0