不同血液保护法对节约手术用血的效果

• 作者: 孙丽韫 徐江涛 潘立东 盛佩池 颜小珍
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 血液保护 节约用血 出血 血液稀释 控制性降压
• 年，卷（期）: 2005,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1243-1244
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-7664.2005.12.006

摘要

目的比较三种不同血液保护法用于手术,节约用血效应和安全性. 方法 ASAⅠ～Ⅱ级,估计手术出血量＞800ml的择期手术患者60例,随机分为3组,每组各20例:A组单纯行术前等容血液稀释;B组行术前超容血液稀释复合术中控制性降压;C组行术前等容血液稀释复合术中控制性降压.观察各组各时点血流动力学、血液流变学变化,准确估计手术出血量、计算扣除血液稀释因素后实际失血量. 结果 3组放血、扩容后血流动力学相对稳定,无肺水肿、心力衰竭、异常出血等临床征象,术毕C组血常规测定Hb、Hct高于A、B组,手术失血量估计B、C组少于A组,术后翌日排除血液稀释因素后,Hct计算实际失血量值,B、C组少于A组,扩容后凝血功能测定PT、APTT、TT略延长,但未影响创面凝血. 结论超容血液稀释联合控制性降压减少的实际失血量近乎与等容血液稀释联合控制性降压组相当,优于单纯等容血液稀释组,其操作简便、不需在术前放血储血、无血液污染等危险,更适合在基层医院推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘立东		12	28	3.0	5.0
2	颜小珍		5	68	3.0	5.0
3	盛佩池		11	9	2.0	2.0
4	徐江涛	浙江大学医学院	1	2	1.0	1.0
5	孙丽韫		1	2	1.0	1.0