GOLD之前中英慢阻肺疾病分级标准比较及对三者的评价

• 作者: 唐可京 李志平 罗益锋 郭禹标 黄建强
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肺疾病 慢性阻塞性 肺功能 劳动能力评价
• 年，卷（期）: 2005,（21）
• 所属期刊栏目: 呼吸疾病专题
• 页码范围: 2374-2375
• 页数: 2页
• 分类号: R5
• 字数: 1605字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2005.21.010

摘要

目的:比较 GOLD之前中英两国慢阻肺疾病分级标准及对三者进行评价. 方法:对 1991-2001年在我院诊断为 COPD的 713例患者肺功能分别按 1997年中华呼吸学会( CRA)和 1997年英国胸科学会( BTS)的分级标准进行分级,并用 t检验和相关分析等统计学方法进行统计比较.结果:在轻度 COPD患者中 FVC%、 FEV1%、 Vmax75%、 Vmax50%和 RV%等两种分级标准差异存在显著性( P< 0.05), FEV1/FVC、 PEF%、 Vmax25%、 VC%、 TLC%和 RV/TLC差异则无显著性( P >0.05);在中、重度 CODP患者,除 TLC%、 RV%和 RV/TLC外,其余指标差异都存在显著性( P< 0.05);相关分析显示, BTS分级标准轻、中、重度患者 FEV1%与 PEF%、Vmax75%、 Vmax50%、 Vmax25%皆呈正相关,但 CRA标准轻度 COPD患者 FEV1%与 PEF%、 Vmax75%未见明显相关( P >0.05).结论: 1997年 CRA的 COPD分级标准在准确反映 COPD患者气流受限情况、病变程度、病理生理发展趋势、劳动能力评价方面要优于 BTS和 GOLD分级标准.