基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
189例大肠癌患者中病死组的急性生理学和慢性健康评估系统(APACHE)Ⅱ和简化急性生理状态评分系统(SAPS)Ⅱ评分均高于存活组(P<0.01).大肠癌患者APACHEⅡ评分每增加10分、SAPSⅡ评分每增加20分,患者病死率相应升高.APACHEⅡ评分中、低分段预测病死率高于实际病死率,而高分段的预测病死率则低于实际病死率;SAPSⅡ评分各分段预测病死率都略高于实际病死率.APACHEⅡ评分低的大肠癌患者生活质量优于评分高者;SAPSⅡ评分不能预测大肠癌患者的生活质量.APACHEⅡ和SAPSⅡ两种评分方法都可用于大肠癌患者病情危重度的评估和病死风险预测,APACHEⅡ评分在预测患者生活质量方面较SAPSⅡ占优势,SAPSⅡ评分比APACHEⅡ评分更简便、实用.
推荐文章
APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对急诊内科危重患者病情评估的临床意义
急诊内科
危重病评分系统
慢性健康状况
病情评估
探讨APACHE II评分系统对EICU患者病情评估的效果
急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ
急诊重症监护病房
ROC曲线
病情
预后
APACHE Ⅲ评分系统评估重症急性脑卒中病情及预后
脑卒中
病情程度
预后
急性生理与慢性健康状况评分系统
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 APACHEⅡ与SAPSⅡ评分系统在大肠癌患者病情危重度评估中的应用
来源期刊 山东医药 学科 医学
关键词 结肠肿瘤 直肠肿瘤 APACHEⅡ评分 SAPSⅡ评分
年,卷(期) 2005,(36) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 20-21
页数 2页 分类号 R735.205
字数 1857字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-266X.2005.36.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 靖昌庆 31 104 6.0 7.0
2 李乐平 30 99 6.0 7.0
3 刘洪俊 20 65 5.0 7.0
4 石玉龙 21 96 6.0 9.0
5 祝传新 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (306)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (18)
1982(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2016(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
结肠肿瘤
直肠肿瘤
APACHEⅡ评分
SAPSⅡ评分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东医药
周刊
1002-266X
37-1156/R
大16开
济南市燕东新路6号
24-8
1957
chi
出版文献量(篇)
55362
总下载数(次)
42
总被引数(次)
199298
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导