摘要:
目的:旨在发现影响养老院老年人生活质量的因素,分析体育活动在改善老年人生活质量中的作用.方法:于2004-01/03选择广州市最具代表性养老院-广州寿星大厦老年人234人为调查对象.选择其中意识清楚且具有自理能力,年龄>60岁,无严重痴呆、意识障碍或明显生理缺陷、重大疾病者,并自愿接受调查的老年人218人,男88人,女130人,年龄60~90岁,平均(73.9±5.8)岁.根据老年人的体育活动状况(是否参与规律性锻炼)分为活动组(n=165)和不活动组(n=53).采用调查问卷进行基线调查,调查内容包括:文化程度、职业、婚姻状况、经济状况、患病状况以及体育活动状况.生活质量的测试采用SF-36生活质量量表,包含8个分测验共35个项目.分别为体育能力(10项)、生理职能(4项)、身体疼痛(2项)、总体健康(5项)、活力(4项)、社会功能(2项)、情感职能(3项)、心理健康(5项).评分标准:每一维度最大可能评分为100分,最小可能评分为0分,8个维度评分之和的均值为综合评分,得分越高,所代表的功能损害越轻,生活质量越好,反之则越差.生活质量总分60分以下为不合格,60~70分为合格,71~79分良好,80分以上为优秀.于2005-01/03期间的双休日进行了随访.主要观察体育活动与老年人生活质量的关系及老年人生活质量的影响因素,分别采用单因素方差分析、重测资料的双因素协方差分析及多元逐步回归分析.结果:基线状况的横断面分析,纳入老年人218人,全部进入结果分析,1年后随访时3人因严重疾病住院而退出,另有83人由于调查安排在双休日时回家等原因而失访,随访132人.①体育活动与养老院老年人生活质量关系的单因素分析:除身体疼痛、总体健康2项外,活动组生活质量其它各项皆优于不活动组(P<0.01~0.05).②养老院老年人生活质量影响因素的多元逐步回归分析:疾病尤其是脑及脑血管病和是否体育活动是影响生活质量的主要因素,经济收入、职业也是影响总体生活质量的重要因素,而体育锻炼年限却不是独立影响因素.③体育活动与养老院老年人生活质量关系的重测资料双因素协方差分析:效正相应混淆因素后活动组生活质量各项仍优于不活动组,但组间比较无显著性意义(P>0.05).结论:单因素分析显示体育活动与老年人的生活质量密切相关,影响老年人生活质量的主要因素有疾病尤其是脑及脑血管病、体育活动、经济收入及职业因素,而体育锻炼年限却不是独立影响因素.1年后随访效正相应混淆因素后活动组与不活动组比较差异不显著.这可能与调查者对规律锻炼的认识不一致及失访比例较高有关,但仍可能说明体育活动本身并不是改善老年人生活质量的最主要原因.