基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
'在普通法适用于没有先例可循的新问题时,我们只能根据个人正义、道德适当性和公共便利的原则来进行处理;如果这种处理能够被习惯做法(usage)所接受或者认可的话,则尤其如此。'——Willes.J.,in Millar v.Taylor,4 Burr.2303,2312.每个人的人身和财产都应当获得充分的保护,这是一项与普通法(commonlaw)一样古老的原则;但人们发现,必须不时地重新界定这种保护确切的性质和范围。政治的、社会的以及经济的变革都提出认可新权利的要求,而普通法,也在不断地发展,以满足社会的需要,从这个意义上说,普通法永远年轻。
推荐文章
电子病历与患者隐私权保护探究
电子病历
隐私权
立法
网络时代个人隐私权保护探讨
个人隐私权
网络隐私权
道德约束
论新媒体时代明星隐私权的法治保障
新媒体平台
明星隐私
法治保障
论我国移动医疗中患者隐私权之保护
移动医疗
患者隐私权
法律问题
保护措施
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 隐私权
来源期刊 私法 学科 政治法律
关键词 经济 普通法 政治 社会 隐私权 原则 先例
年,卷(期) 2006,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 79-99
页数 21页 分类号 D913
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
经济
普通法
政治
社会
隐私权
原则
先例
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
私法
半年刊
16开
北京市海淀区颐和园路5号北京大学理科5号
2001
chi
出版文献量(篇)
554
总下载数(次)
5
总被引数(次)
723
论文1v1指导