反思佘祥林错案，浅谈“疑罪从无”

• 作者: 沈兴政
• 来源期刊: 天津律师
• 学科: 政治法律
• 关键词: “疑罪从无” 错案 刑事司法 上级法院 DNA鉴定 公安机关 发回重审 辩护意见 辩护律师 纠正
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 页码范围: 22-26
• 页数: 5页
• 分类号: D924

摘要

“疑罪从无”这一司法界特别是刑事司法界早已熟知的词组，在佘祥林杀妻错案被纠正前后，几乎成为被人们嚼烂了的字眼。人们从佘祥林杀妻错案中反思：假如负责侦查的公安机关对死者和张在玉进行DNA鉴定并加以比较，决不会错误地认定死者就是张在玉；假如我们的政法委不对各案进行“领导”，不会发生错判十五年：假如我们的公、检、法三机关中有任何一家坚持“疑罪从无”，不可能发生错判；假如上级法院发现不能确认犯罪后直接改判无罪而不是裁定发回重审，佘祥林错案至少能提前纠正十一年；假如法院能认真地听取辩护律师的辩护意见，假如……也许有太多的沉痛假如。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈兴政		1	0	0.0	0.0