稳定化方法与后稳定化方法的比较

• 作者: 伍歆 朱军芳
• 来源期刊: 天文学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 天体力学 数值积分 稳定化 后稳定化
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 页码范围: 291-300
• 页数: 10页
• 分类号: P131
• 字数: 6723字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0001-5245.2006.03.007

摘要

对Baumgarte的稳定化和Chin的后稳定化进行了详尽讨论与数值比较.用经典数值方法并结合这两种稳定化方式都能提高数值精度和改善数值稳定性.在最佳稳定参数下稳定化精度一般不等价于后稳定化.两者精度优劣并无常定.考虑到Baumgarte的稳定化使得数值积分的右函数更复杂和增加计算耗费,尤其是存在稳定参数最佳选取的麻烦,故推荐后稳定化投入实算.但值得注意的是用后稳定化与没有经过稳定化处理的经典积分器来比不宜扩大积分步长.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	伍歆	南昌大学物理系	11	42	4.0	6.0
2	朱军芳	南昌大学物理系	1	1	1.0	1.0