基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文分为三部分.第一部分指出,对制度的负面道德评价不足以推导出制度的载体--组织,或在此制度下完成制度性行为的个人的负面道德评价.第二部分重新审视道德共同体中的组织意向性(organizational intentionality)以及由此引出的组织成员资格.这两个概念是作者二十多年前提出的,在此作者对组织意向性这一概念做了修正.他此前论说的基础,是在欲望-信念组合模式中理解意向性,而本文的论述则更倾向于本能.第三部分论述道德评价的推理差异如何影响我们对道德世界复杂元素的理解.
推荐文章
关于资本主义发展进程的几点看法
竞争资本主义
垄断资本主义
福利资本主义
发展进程
刍议近代资本主义列强侵华影响
刍议
资本主义列强
侵华影响
数字资本主义时代数据资本化的逻辑考察
数字资本主义
数据资本
数字平台
数字劳动
作为资本积累模式的自然:资本主义与地球金融化
资本主义
地球金融化
古典政治经济学
新古典主义环境经济学
自然积累
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 道德评价中的推理差异:资本主义、公司与个人
来源期刊 国际社会科学杂志 学科
关键词
年,卷(期) 2006,(3) 所属期刊栏目 规范评价
研究方向 页码范围 169-179
页数 11页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彼得·A·法兰奇 美国亚利桑那州立大学林肯应用伦理学研究中心 1 0 0.0 0.0
2 黄觉 美国亚利桑那州立大学林肯应用伦理学研究中心 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际社会科学杂志
季刊
1002-4913
11-1212/C
北京市朝阳区光华路15号院1号楼泰达时代中心11-12层
chi
出版文献量(篇)
748
总下载数(次)
1
论文1v1指导