左室入路与右侧术式室间隔缺损介入封堵术的对比研究

• 作者: 杨海波 秦石诚 邱春光 陶海龙 韩战营 黄振文
• 来源期刊: 心脏杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 室间隔缺损 经导管治疗 左室入路
• 年，卷（期）: 2006,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 436-438
• 页数: 3页
• 分类号: R541.1
• 字数: 2266字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-7236.2006.04.021

摘要

目的 比较室间隔缺损(VSD)经导管介入封堵术左室入路与右侧术式的临床疗效及安全性.方法 根据超声心动图选择符合介入治疗条件的VSD 46例.21例行左室入路术式者符合以下条件:缺损距主动脉瓣距离≥2mm,缺损直径小于12 mm.左心室造影结果示VSD直径为2～10(6±4)mm;其余25例行右侧术式封堵,VSD直径为2～12(7±5)mm.左室入路术式封堵者无需建立动静脉轨道,仅将导丝经缺损送达右心室、肺动脉,沿导丝将输送鞘管送至右心室,将封堵器送至缺损部位进行封堵.结果 左室入路封堵成功率为95%(20/21),介入封堵后即刻4例(19%)存在少量残余分流,17例(81%)无分流,1例(5%)三尖瓣极少量返流,无房室传导阻滞发生;右侧术式封堵成功率为92%(23/25),介入封堵后即刻3例(12%)存在少量残余分流,22例(88%)无分流,1例(4%)三尖瓣少量返流,1例(4.0%)术中出现一过性房室传导阻滞.手术时间和X线暴露时间:右侧入路手术时间(72±19)min,X线暴露时间(26±14)min;左室入路手术时间(44±12)min(P＜0.01),X线暴露时间(8±6)min(P＜0.01).结论 在选择好适应证的条件下,经左室入路介入封堵VSD是安全有效的治疗方法,可明显缩短手术时间和X线暴露时间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱春光	华中科技大学同济医学院同济医院心内科	187	755	13.0	19.0
3	韩战营	郑州大学第一附属医院心内科	121	450	11.0	16.0
4	黄振文	郑州大学第一附属医院心内科	146	735	15.0	19.0
5	杨海波	郑州大学第一附属医院心内科	82	340	11.0	14.0
6	秦石诚	郑州大学第一附属医院心内科	5	18	3.0	4.0
7	陶海龙	郑州大学第一附属医院心内科	63	220	8.0	9.0