城市生活垃圾填埋场沉降模型比较

• 作者: 何品晶 张莲 瞿贤 邵立明
• 来源期刊: 环境卫生工程
• 学科: 地球科学
• 关键词: 城市生活垃圾填埋场 沉降 Ling et al.模型 Sowers模型 ISPM模型 率定模型参数
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 页码范围: 1-5
• 页数: 5页
• 分类号: X705|TU993
• 字数: 4682字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8206.2006.06.001

摘要

分析了典型的生活垃圾填埋场沉降经验模型(Ling et al.模型)、土壤动力学模型(Sowers模型和ISPM模型)的机理,并依据法国某城市生活垃圾填埋场为期4 a的现场实际沉降量监测结果,率定了3种模型的模型参数,据此预测了相应填埋堆体的长期沉降情况,比较讨论了各模型预测结果的差异,并对预测结果进行了验证.结果表明,各模型短期预测结果与实测值偏差都不大,可作为填埋场短期附加库容估算的工具;从模型预测结果的准确性和便于应用2方面综合考虑,Sowers模型更为合适;对于填埋堆体高度大约为26 m的填埋单元,最终覆土30 a后填埋堆体沉降量可达填埋堆体高度的21%～27%.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何品晶	同济大学固体废物处理与资源化研究所	197	4191	36.0	56.0
2	邵立明	同济大学固体废物处理与资源化研究所	153	3166	31.0	49.0
3	瞿贤	同济大学固体废物处理与资源化研究所	14	255	10.0	14.0
4	张莲	同济大学固体废物处理与资源化研究所	4	38	3.0	4.0