作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国现行法律中的仲裁裁决效力阻却制度包括撤销仲裁裁决和仲裁裁决不予执行两种具体方式。由于这两个程序分别规定在仲裁法和民事诉讼法中,内容上存在交叉,导致这两种方式在运行过程中,常常出现矛盾和冲突,本文从司法实践中出现的已申请不予执行又达成执行和解的仲裁裁决能否申请撤销问题入手,分析仲裁裁决效力阻却的两种方式之间在审查范围、管辖权、审理期限、法律效力等方面的冲突矛盾,并提出将司法审查仅限于程序审查及公共秩序保留,取消不予执行程序的立法建议。
推荐文章
仲裁裁决确定主体资格错误的法律救济
仲裁裁决
主体资格
错误
救济
国际海事仲裁中的缺员仲裁
海事仲裁
缺员仲裁庭
裁决
国际商事仲裁视角下的瑕疵仲裁协议效力认定
国际商事仲裁
仲裁协议
瑕疵仲裁协议
法律效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 仲裁裁决效力阻却制度之矛盾分析——兼析达成执行和解协议的仲裁裁决能否申请撤销
来源期刊 仲裁与法律 学科 政治法律
关键词 仲裁裁决 效力阻却 司法审查 不予执行
年,卷(期) zcyfl_2006,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 56-62
页数 7页 分类号 D925.7
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
仲裁裁决
效力阻却
司法审查
不予执行
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁与法律
双月刊
北京丰台区莲花池西里7号
出版文献量(篇)
492
总下载数(次)
4
论文1v1指导