嗜卷书虱抗气性和抗药性品系选育及抗性风险分析

• 作者: 丁伟 张永强 王进军 赵志模 陶卉英
• 来源期刊: 植物保护学报
• 学科: 农学
• 关键词: 嗜卷书虱 气调处理 熏蒸剂 现实遗传力 抗性风险评估
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 81-86
• 页数: 6页
• 分类号: S4
• 字数: 5286字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0577-7518.2006.01.017

摘要

嗜卷书虱Liposcelis bostrychophila Badonnel是一种发生在储粮环境中的重要害虫,其抗性问题十分突出.在实验室条件下,采用高CO2(35%CO2、21%O2、44%N2)、低O2+高CO2(35%CO2、1%O2、64%N2)、DDVP和PH3等4种不同的处理,对嗜卷书虱连续处理20代,每代处理2次,每次处理保持对成虫死亡率35%的选择压力,得到了4个不同的抗性品系HCO2-R、HCLO-R、DDVP-R和PH3-R,抗性指数分别为3.3、5.2、10.2和4.5.经过对抗性发展趋势的分析,嗜卷书虱对这几种环境胁迫都有一定的抗性潜力.对抗性品系的现实遗传力(h2)进行分析,其h2分别为0.388、0.155、0.341和0.594.抗性风险评估结果表明,分别采用高CO2、低O2+高CO2、DDVP和PH3处理,在50%的选择压力下,抗性增加10倍所需的代数分别为62.30、44.17、26.46和38.48代;而在90%的选择压力下,抗性增加10倍所需的代数分别为28.11、20.08、11.98和17.39代.因此对于采用气调处理,嗜卷书虱对低O2+高CO2处理的抗性风险比用高CO2处理大,而采用药剂处理,嗜卷书虱对DDVP的抗性风险要比PH3处理大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王进军	西南大学植物保护学院	131	1530	22.0	30.0
2	赵志模	西南大学植物保护学院	41	598	15.0	22.0
3	丁伟	西南大学植物保护学院	178	1033	18.0	23.0
4	张永强	西南大学植物保护学院	59	488	12.0	18.0
5	陶卉英	西南大学植物保护学院	1	2	1.0	1.0