不同充填材料强化椎体在骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用

• 作者: 周厚湘 易伟宏 王敏 王进 王锡三 胡培贤 胡广询 辜树蓉 邬海鸥 陈远武 麦慧英
• 来源期刊: 脊柱外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 脊柱骨折 甲基丙烯酸甲酯类
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 65-68
• 页数: 4页
• 分类号: R683.205
• 字数: 3184字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2957.2006.02.001

摘要

目的分别以聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(PMMA)和注射型自固化磷酸钙人工骨(CPC)作为强化椎体的充填材料,采用椎体成形术和膨胀式椎体成形器(Sky)后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,观察其临床疗效.方法对45例骨质疏松性椎体压缩骨折患者采用以下4种方法治疗:椎体成形术+PMMA(15例17个椎体),椎体成形术+CPC(13例16个椎体),Sky后凸成形术+PMMA(8例8个椎体),Sky后凸成形术+CPC(9例10个椎体).根据患者术前和术后侧位X线片计算椎体高度压缩率和恢复率、椎体后凸角度和恢复率,并采用VAS(vasual analogscale)进行术前和术后疼痛评分.结果所有患者均未出现并发症.Sky后凸成形术椎体高度恢复率和后凸角度恢复率优于椎体成形术.椎体增强材料充填剂量各组间无显著性差异.椎体成形术与Sky后凸成形术手术时无显著性差异.VAS评分术前各组无显著性差异,术后充填PMMA者优于充填CPC者,术后6周两者间无显著性差异.结论用PMMA和CPC强化椎体是一种微创、安全、有效治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的方法,应根据患者的具体情况选择治疗方法和椎体充填材料.