在屈光习惯矫正与全矫状态下用Worth四点法与卡洞法测量优势眼的结果比较

• 作者: 周忠夏 张少斌 裘凯凯
• 来源期刊: 眼视光学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 优势眼 Worth四点法/方法 卡洞法/方法 习惯矫正 屈光全矫
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 36-38
• 页数: 3页
• 分类号: R778.2|R770.424
• 字数: 3428字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2006.01.011

摘要

目的研究Worth四点法测量优势眼与卡洞法测量优势眼的相关性,并分别研究这两种方法在习惯矫正情况下与屈光金矫状况下测量优势眼眼别的差异.方法429例受试者,其中部分受试者采用两种方法(卡洞法与Worth四点法)测量优势眼,部分受试者接受了在两种条件下(习惯矫正方式与屈光全矫下)测量优势眼,使用SPSS 11.5统计软件包的卡方检验及Spearman非参数两两相关分析计算各组数据的差异与相关性.结果Worth四点法和卡洞法测得优势眼在习惯屈光矫正下差异无显著性(n=61,P＞0.05),也无显著相关性(P＞0.05);在屈光全矫下两种方法的差异有显著性(n=140,P=0.001),但无显著相关(P＞0.05);而卡洞法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=61,P＜0.0001),并且存在显著相关(r=0.782,P＜0.0001);Worth四点法在两种条件下测量的优势眼眼别差异有显著性(n=62,P＜0.0001),并且两者显著相关(n=62,r=0.517,P＜0.0001).结论Worth四点法与卡洞法是两种测量优势眼的方法,在习惯屈光矫正下与屈光全矫状态下测得的优势眼差异有显著性.医学验光时采用Worth四点法测量在习惯矫正下的优势眼的方法尚需进一步研究以确定其可靠性.