头针、体针及头体针结合治疗中风230例的疗效比较

• 作者: 侯中伟 李虹 白玉兰 谷世喆
• 来源期刊: 针刺研究
• 学科: 医学
• 关键词: 中风 头体针联合 头针 体针
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 169-172
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 2520字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0607.2006.03.011

摘要

目的:观察头针、体针、头体针联合治疗中风的临床疗效与差异.方法:将临床收集的230例患者随机分为头针组(112例)、体针组(51例)、头体针组(67例).头针组采取单纯头皮针:半身不遂和面瘫取运动区、感觉区、足运感区治疗,伴失语选运动区下部及头语言区.体针组先针刺健侧,用泻法留针30 min,再针刺患侧,间断轻刺不留针;半个月后,健侧针法不变,患侧先行平补平泻,后行补法.头体针结合组采用头针和体针结合的方法治疗.结果:头针组总有效率为98.2%(110/112),痊愈率35.1%(40/112);体针组总有效率为96.0%(49/51),痊愈率23.5%(12/51);头体针组总有效率为98.5%(66/67),痊愈率50.7%(34/67).头体针组临床疗效优于头针组和体针组(P＜0.01).此外,头体针组对出血灶和梗死灶的改善作用也明显优于头针组和体针组(P＜0.01).结论:头体针联合运用治疗中风疗效较佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李虹		13	70	4.0	8.0
2	侯中伟		74	238	9.0	12.0
3	白玉兰		8	65	4.0	8.0
4	谷世喆		56	772	15.0	26.0