2298例新生儿听力筛查假阳性的初步分析

• 作者: 丁海娜 于黎明 兰兰 王秋菊 陈之慧
• 来源期刊: 中国听力语言康复科学杂志
• 学科: 教育
• 关键词: 新生儿 听力筛查 耳声发射 自动判别听性脑干诱发电位 假阳性
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 22-24
• 页数: 3页
• 分类号: G764.5
• 字数: 3595字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4933.2006.03.005

摘要

目的探讨和分析新生儿听力筛查中初筛和复筛未通过的原因.方法应用瞬态诱发耳声发射(transient evoked otoacoustic emission,TEOAE)和自动判别听性脑干听觉诱发电位(automated auditory brainstem response,AABR)对2003年12月-2006年1月在我院产科出生的2298例活产新生儿进行新生儿普遍听力筛查.初次接受听力筛查为出生后2～3天,只进行TEOAE测试;出生后42天进行第二次听力筛查,复筛时应用TEOAE和AABR进行测试.复筛仍"未通过"者,在出生后3个月时做诊断性检查评估听力水平.结果2298例新生儿在住院期间全部接受初次筛查,其中2152例通过了初筛,通过率为93.6%.初筛"未通过"的146例中有96例新生儿在42天进行复筛,复筛通过79例,通过率为82.3%.复筛仍未通过的17例,其中3例已经确诊为听力损失,在2298例新生儿中听力损失的发病率为0.13%.另有14例正在进行随访,尚未诊断.初筛的假阳性率占5.7%.结论总结听力筛查中出现假阳性的原因;归纳TEOAE和AABR的优势和不足.