直接支架植入术与传统支架植入术治疗冠心病的对比研究

• 作者: 刘群锋 周万兴 张卫 曾智桓 朱桂平 金文敏 雷达 靳晨亭
• 来源期刊: 岭南心血管病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 血管成形术 支架
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 105-107
• 页数: 3页
• 分类号: R544.1
• 字数: 2250字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9688.2006.02.009

摘要

目的探讨直接支架植入术治疗冠心病患者的安全性、成功率和治疗效果.方法经冠状动脉造影,诊断明确,病变特征符合A型和B1型病变的冠心病患者165例,随机分为传统支架植入组(传统组)82例和直接支架植入组(直接组)83例,比较两组间手术成功率及并发症,心绞痛缓解率;支架置入时间;X线照射时间及造影剂用量.结果两组患者支架植入成功率及术后心绞痛缓解率均为100%;传统组与直接组并发症发生率均为2.4%.支架置入时间直接组(14.3±7.6)min,传统组(20.5±5.3)min,差异有统计学意义(P＜0.05);X线照射时间直接组(4.9±3.5)min,传统组(7.6±2.9)min,差异有统计学意义(P＜0.05);造影剂用量直接组(90±39)ml,传统组为(102±46)ml,差异有统计学意义(P＜0.01).结论直接支架植入术安全性、成功率和治疗效果与传统支架植入术一致,而且在支架植入时间、X线照射时间和造影剂用量明显低于传统支架植入术,值得临床推广应用.