急性双表型白血病诊断标准的探讨

• 作者: 李睿 舒文秀 陈燕
• 来源期刊: 白血病·淋巴瘤
• 学科: 医学
• 关键词: 急性双表型白血病 诊断标准
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 107-109
• 页数: 3页
• 分类号: R733.71
• 字数: 3442字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2006.02.009

摘要

目的探讨急性双表型白血病(BAL)的诊断标准.方法对400例急性白血病(AL)初诊患者骨髓标本进行免疫分型,分别用Catovsky(1991年)和EGIL(1998年)新标准对其评分,筛选出BAL及伴淋/髓系表达的AL并将其分为4组进行分析:Ⅰ组积分≥2分;Ⅱ组积分＞2分;Ⅲ组积分=2分;Ⅳ组积分0.5～1.5分.结果Ⅰ组和Ⅱ组白细胞中位数、肝脾淋巴结肿大例数均明显高于Ⅳ组,差异有统计学意义(P＜0.05),Ⅲ组白细胞中位数、肝脾淋巴结肿大例数与Ⅰ组和Ⅱ组相比差异无统计学意义(P＞0.05),与Ⅳ组相比差异有统计学意义(P＜0.05);CR率分别为34.4%,37.5%,38.5%,65.0%.Ⅰ组、Ⅱ组CR率与Ⅳ组相比差异有统计学意义(P＜0.05),Ⅲ组CR率与Ⅰ组,Ⅱ组相比差异无统计学意义(P＞0.05),与Ⅳ组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论EGIL(1998年)标准评分较Catovsky(1991年)标准科学,但过于严格,该组结果表明,积分为2分病例在生物学特性上与BAL相符,而不同于伴淋/髓系表达AL,EGIL(1998年)标准以≥2分为界可能更为合理.