血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在急性肾衰早期诊断中的价值

• 作者: 刘双信 史伟 叶智明 彭炎强 曾红科 曾芳芳 李辉 梁馨苓 王文键
• 来源期刊: 中华肾脏病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 西司他汀类 肾功能衰竭,急性 诊断 前瞻性研究
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 76-79
• 页数: 4页
• 分类号: R69
• 字数: 2938字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:1001-7097.2006.02.005

摘要

目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(cystatin C)在早期预测和诊断急性肾衰竭(ARF)中是否优于血清肌酐(Scr).方法前瞻性收集我院103例重症监护室危重患者资料,每例患者每天采集血标本.同时应用酶法测Scr水平;用颗粒增强透射免疫比浊法(PETIA)检测血清cystatin C水平;用Cockroft-Gault公式估算肾小球滤过率(eGFR).ARF运用ADQI的RIFLE标准进行诊断(R:Scr升高≥50%基础值,I:Scr升高≥100%基础值,F:Scr升高≥200%基础值,L:肾功能丧失;E:终末期肾脏病ESRD);同时ARF也按cystatin C升高≥50%、≥100%和≥200%的标准进行诊断.结果27(26.2%)例患者发生不同程度ARF,其中15例经历R标准,18例经历I标准,9例经历F标准,3例经历LE标准.其余76例没有发生ARF的患者作为对照组.ARF患者的cystatin C较非ARF患者显著升高(P＜0.01),ARF患者的cystatin C与Scr(r=0.747,P<0.01)、(cystatin C)-1与eGFR(R=0.815,P＜0.01)呈明显线性相关.分别按照cystatin C和Scr两种方法诊断ARF,不同程度ARF诊断的中位时间是:R标准的15例患者分别为2 d(1～4d)和3 d(2～6 d)(P=0.011);I标准18例患者分别为4 d(1～8 d)和5.5 d(2～10 d)(P=0.006);F标准的9例患者分别为5 d(3～11 d)和6 d(3～13 d)(P=0.02).ROC分析证实cystatin C在ARF诊断中的准确性高,曲线下面积为0.995,95%可信区间为0.984～1.006(P＜0.001).当以cystatin C升高≥50%时作为ARF的诊断截点时,cystatin C在ARF诊断中的敏感性和特异性分别为93%和96%.结论cystatin C可以作为急性肾衰竭的诊断指标;cystatin C在ARF的诊断时间上较Scr更早,可作为ARF的早期预测指标之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾红科	广东省人民医院危重医学部重症监护室	48	499	12.0	20.0
2	李辉	广东省人民医院危重医学部重症监护室	9	138	5.0	9.0
3	曾芳芳	中山大学卫生统计学教研室	20	134	7.0	10.0