社交焦虑障碍病人Liebowitz量表因子分性别差异

• 作者: 刘丛敏 刘玉 张光勇 杨凤茹 谢巧明
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: LSAS 因子分 性别差异
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 237-239
• 页数: 3页
• 分类号: R749.7+2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-3697.2006.03.012

摘要

目的用中文版Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)检测社交焦虑障碍病人(SAD)和健康人,了解男女因子分的性别差异.方法设SAD组和健康人组,分别进行LSAS的他评和自评,对有关数据进行t检验、χ2检验,重点比较两组因子分的性别差异.结果 (1)两组LSAS总分比较SAD组明显高于健康人组,差异具有极显著性(t=26.339,p＜0.005).(2)自评和他评显著相关(r＞0.90,p＜0.01),害怕和回避显著相关(r＞0.97,p＜0.001).(3)因子分的性别差异比较,女性无论是SAD组还是健康人组均以社会交往和在公共场合讲话的因子分高且差异均具有极显著性(χ2=15.97,p＜0.01;χ2=29.04,p＜0.001;χ2=7.90,p＜0.01;χ2=17.97,p＜0.001).而男性则以被他人观察和在公共场合吃饮的因子分高,SAD组该两项男女比较差异无显著性(χ2=1.41,p＞0.05;χ2=1.07,p＞0.05).健康人组该两项男女比较差异具有显著性(χ2=6.78,p＜0.01;χ2=4.01,p＜0.05).结论 LSAS适用于中国人群.他评和自评高度相关,可用于自评.社交焦虑障碍病人和健康人LSAS因子分比较存在性别差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘丛敏		3	2	1.0	1.0
2	谢巧明		4	34	3.0	4.0
3	刘玉		4	25	3.0	4.0
4	张光勇		9	41	4.0	6.0
5	杨凤茹		1	0	0.0	0.0