Amplatzer堵闭器与外科手术治疗动脉导管未闭的对比研究

• 作者: 刘东红 姚尖平 朱延力 李格丽 李运泉 覃有振 陈国桢
• 来源期刊: 中山大学学报（医学科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 动脉导管未闭 介入治疗 心脏外科手术 对比研究
• 年，卷（期）: 2006,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 452-454,封4
• 页数: 4页
• 分类号: R725.4
• 字数: 3385字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1672-3554.2006.04.022

摘要

[目的]对比研究Amplatzer堵闭器(ADO)与外科手术治疗动脉导管未闭(PDA)的疗效,探讨ADO治疗PDA的临床价值.[方法]1998年11月-2004年1月在我院采用Amplatzer堵闭器介入治疗的PDA患者31例,同期采用外科手术法治疗的PDA患者32例.采用病例对照研究的方法,比较两种方法的疗效、主要并发症等.[结果]两种疗法的成功率(介入组93.3%、外科组100%)、主要并发症发生率(介入组14.3%、外科组12.5%)无显著性差异(P＞0.05).外科组接受输血、呼吸机辅助通气各8例,介入组无1例接受输血和呼吸机辅助通气;术后住院时间介入组2～7(4.7±1.4)d,外科组7～23(10.9±3.5)d.两组比较均有显著性差异(P＜0.05).[结论]Amplatzer法治疗PDA安全可靠,疗效与外科手术相似,较外科方法创伤小、术后住院时间短,在适应证范围内,可作为治疗PDA的合适方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱延力	中山大学附属第一医院心儿科	18	194	7.0	13.0
2	刘东红	中山大学附属第一医院超声科	36	197	8.0	11.0
3	姚尖平	中山大学附属第一医院心外科	26	82	5.0	7.0
4	覃有振	中山大学附属第一医院心儿科	42	131	7.0	8.0
5	陈国桢	中山大学附属第一医院心儿科	29	101	6.0	8.0
6	李运泉	中山大学附属第一医院心儿科	39	158	7.0	10.0
7	李格丽	中山大学附属第一医院心儿科	18	83	5.0	8.0