法务会计在虚假陈述民事诉讼中的应用

• 作者: 徐俏
• 来源期刊: 财会研究
• 年，卷（期）: 2006,（8）
• 所属期刊栏目: 业务与技术
• 页码范围: 40-41
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

自最高人民法院颁布<关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定>以来,截至2004年底,各地法院共受理上市公司虚假陈述民事诉讼案件2000多件,却只有不到二十个案件得到判决,而且ST嘉宝、红光实业、黎明股份与圣方科技均是以和解的形式出现,绝大多数民事诉讼案件至今悬而未决.即使是受理的案件,每个案件从立案到最终执行,每推进一步都需要一个相当漫长的过程.大庆联谊从立案到终审判决历经3年,ST渤海从开庭到一审判决历经2年半,东方电子从立案到开庭历经1年半,银广夏从受理到一审判决历经2年半(彭松,2004).可以说,证券民事诉讼经历的是受理难、开庭难、判决难的艰辛路程,中小投资者维权异常地艰辛.从案件庭审情况来看,造成案件悬而未决的一个重要原因是:控辨双方经常在"财务报告是否虚假陈述"、"责任主体是否存在过错"、"虚假陈述与损失之间因果联系证明"、"投资损失如何计算"等几大焦点问题上争执不下.由于这些问题既涉及法律知识,又涉及相当复杂的会计专业知识,在一定程度上超出了法官的相关专业能力范畴,致使法官也难以做出准确的判断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐俏		1	0	0.0	0.0