化学发光免疫分析与免疫放射分析检测血清TSH方法比较

• 作者: 李岩 王玉梅 许秉权
• 来源期刊: 中国地方病防治杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光 免疫放射 血清TSH
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 防治实践
• 页码范围: 359-360
• 页数: 2页
• 分类号: R1
• 字数: 983字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-1889.2006.06.019

摘要

目的 探讨化学发光免疫分析与免疫放射分析检测血清TSH 2种方法之间的差异.方法 对2种方法检测血清TSH进行方法学评价.结果 化学发光免疫分析与免疫放射分析检测血清TSH的线性范围分别为0.1～100mU/L和0.15～60 mU/L,化学发光免疫分析的线性范围较宽.2种方法标准曲线的相关系数r分别为0.999 4和0.999 2.化学发光免疫分析的批内变异系数平均为3.1%,免疫放射分析的批内变异系数平均为4.1%,免疫放射分析法在低浓度区域(1.5 mU/L以下)时误差较大,变异系数为16.8%.化学发光免疫分析法高、中、低3种浓度的批间变异分别为3.3%、4.1%、4.6%,免疫放射分析法高、中、低3种浓度的批间变异分别为6.3%、8.9%、15.6%,化学发光免疫分析法较免疫放射分析法重复性好.2种方法测定3种不同浓度的血清回收结果为高值和中值血清回收较好,均在91.3%～104.2%,低值血清回收较差,极低值血清回收更差.用2种方法同时测定50份血清样品TSH含量,其相关系数为0.995,两种方法的测定结果高度正相关.结论 2种方法检测血清中TSH含量,均能满足临床诊断要求,化学发光免疫分析法在低浓度区线性范围较宽,在低浓度范围测定较免疫放射分析法更为准确.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许秉权		3	20	2.0	3.0
2	王玉梅		7	17	2.0	4.0
3	李岩		2	8	1.0	2.0