基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
日前,备受社会各界关注的厦门大学法学院博士生招考中落选的林群英状告厦门大学一案一审有了结果,福建省厦门市思明区法院一审驳回了林群英要求法院判决厦大撤销原博士生录取名单、按公布确定的录取规则录取他的诉讼请求。林群英诉称,2005年,他报考了厦门大学法学院廖教授的国际经济法方向的博士生;他的总成绩在考廖教授的学生中排名第三;廖教授录取了3个人,却没有他的名字。林群英因此认为,按照厦门大学公布的录取规则,应该是他入选。法院经审理认为.根据教育部《关于招收攻读博士学位研究生的暂行规定》的规定,录取博士生要遵循择优录取原则。
推荐文章
“微博第一案”:网上言论也有底线
言论
金山软件
终审判决
金山公司
企业
厦门大学漳州校区中水回用分析
循环经济
中水回用
投资回报
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 博士生招考第一案厦门大学一审胜诉
来源期刊 法庭内外 学科 政治法律
关键词 厦门大学 博士生 一审 招考 录取原则 胜诉 法院判决 国际经济法 学位研究生 诉讼请求
年,卷(期) ftnw_2006,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 51
页数 1页 分类号 D630.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
厦门大学
博士生
一审
招考
录取原则
胜诉
法院判决
国际经济法
学位研究生
诉讼请求
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法庭内外
月刊
1005-0116
11-3206/D
16开
北京市朝阳区建国门南大街10号
82-893
1994
chi
出版文献量(篇)
5657
总下载数(次)
11
论文1v1指导