基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在葡萄酒的感官评价中,由于品酒员间存在评价尺度、评价位置和评价方向等方面的差异,导致不同品酒员对同一酒样的评价差异很大,从而不能真实地反映不同酒样间的差异.因此,在对感官评价结果进行统计分析时,必须对品酒员的原始数据进行相应的处理,以真实反映样品间的差异.对有关数据处理方法的比较分析结果表明:标准化法不仅没有消除品酒员间的异质性,反而加大了品酒员间的差异;而置信区间法对原始数据进行调整,能有效地降低品酒员间的差异,真实地反映酒样间的客观差异.
推荐文章
葡萄酒感官评价结果的显著性检验方法研究
葡萄酒
感官评价
显著性检验
可信度
葡萄酒的评价模型
双样本 t 检验
kendall 协调系数 W 检验
主成分分析
聚类分析
多分类 Logistics 回归
基于葡萄酒评价的统计分析
t检验
显著性差异
可信度分析
主成分分析法
运用多元统计分析确定葡萄酒感官特性的描述符
葡萄酒
描述分析
描述符
主成分分析
聚类分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 葡萄酒感官评价结果的统计分析方法研究
来源期刊 中国食品学报 学科 工学
关键词 葡萄酒 感官评价 标准化 置信区间
年,卷(期) 2006,(2) 所属期刊栏目 分析与检测
研究方向 页码范围 126-131
页数 6页 分类号 TS2
字数 2262字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-7848.2006.02.025
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李华 西北农林科技大学葡萄酒学院 305 5550 38.0 57.0
2 王华 西北农林科技大学葡萄酒学院 182 2483 26.0 41.0
3 刘曙东 西北农林科技大学农学院 71 781 15.0 24.0
4 张予林 西北农林科技大学葡萄酒学院 37 428 12.0 20.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (56)
同被引文献  (128)
二级引证文献  (129)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2009(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2010(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2011(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2012(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2013(22)
  • 引证文献(15)
  • 二级引证文献(7)
2014(8)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(2)
2015(22)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(16)
2016(14)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(12)
2017(27)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(17)
2018(28)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(23)
2019(40)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(36)
2020(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
葡萄酒
感官评价
标准化
置信区间
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国食品学报
月刊
1009-7848
11-4528/TS
16开
北京市海淀区阜成路北3街6号轻苑大厦3层
2001
chi
出版文献量(篇)
6381
总下载数(次)
14
总被引数(次)
49057
论文1v1指导