摘要:
[目的]探讨胫骨平台骨折手术中植骨的适应证、方法及使用同种异体骨移植和自体骨移植的优缺点.[方法]通过对2000年1月~2004年8月间手术的105例胫骨平台骨折病例进行回顾性分析.手术中进行植骨的74例分为:A组(自体髂骨组)40例,男29例,女11例.年龄19~75岁,平均45.3岁.SchatzkerⅡ型13例,Ⅲ型11例,Ⅳ型5例,Ⅴ型4例,Ⅵ型5例:B组(同种异体骨组)34例,男25例,女9例.年龄21~74岁,平均43.6岁,其中Ⅱ型12例,Ⅲ型11例,Ⅳ型3例,Ⅴ型4例,Ⅵ型5例;手术采用前正中、髌旁切口,用半螺纹松质骨螺钉、T型、L型或解剖型钢板支撑固定.对不同的分型分别采取相应的植骨方法.对2组患者并发症、平均手术时间,骨折愈合时间、6~12个月平台高度丢失进行比较.功能评定按Lysholm评分标准.[结果]105例手术共植骨74例,占70.5%.术后随访6个月~4 a,平均21个月,A组与B组相比:A组手术时间长,平均出血量多,切口愈合时间短,骨折愈合时间无明显差异;术后平台高度丢失、膝关节功能评分均无明显差异.并发症A组主要出现在供骨区,表现在供区不适及骨疼痛7例,髂骨应力骨折1例,B组主要在受骨区,表现伤口渗液4例、延迟愈合1例,细菌培养阴性.[结论]骨移植是胫骨平台骨折治疗的重要步骤之一,掌握好它的适应证和方法对胫骨平台骨折的预后至关重要.适应证和方法主要根据Schatzker分型和结合CT检查来决定.同种异体骨移植和自体骨移植在胫骨平台骨折的治疗中各有优缺点,同种异体骨移植是安全、值得提倡的移植材料.