GlideScope视频喉镜和Macintosh直接喉镜在经口气管插管应用中的对比研究

• 作者: 徐旭仲 李挺 金勉
• 来源期刊: 温州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 经口气管插管 喉镜 视频 Cormack分级
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 560-562
• 页数: 3页
• 分类号: R445.3
• 字数: 2575字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2138.2006.06.018

摘要

目的:比较GlideScope视频喉镜和Macintosh直接喉镜在经口气管插管应用中的优缺点.方法:对20例择期妇科或普外科病人,予术前行常规气管插管困难程度评估.全麻诱导后先后采用Macintosh直接喉镜和GlideScope视频喉镜行喉部显露,评估声门的Cormack分级,再行气管插管.结果:采用GlideScope视频喉镜后20例病人均在显示器上清晰显示声门,Cormack分级:Ⅰ级为18例,Ⅱ级为2例;采用Macintosh直接喉镜组Cormack分级Ⅰ级为6例,Ⅱ级为12例,Ⅲ级为2例.与Macintosh直接喉镜组比较,GlideScope视频喉镜组的Cormack分级显著低(P＜0.01),Cormack分级Ⅰ级显露率(90%vs 30%)显著高(P＜0.01).GlideScope视频喉镜组和Macintosh直接喉镜组显露声门的时间分别为(25±14)s和(27±19)s,组间比较无显著意义.GlideScope视频喉镜组经口气管插管成功率为100%,但各有1例病人分别重复插管2次和3次才取得成功,原因为气管导管置入口腔变形,无法将气管导管对准声门.结论:GlideScope视频喉镜用于临床经口气管插管具有操作简单、改善Cormack分级、声门显露清晰等优点,但气管导管通过口咽拐角处困难是其缺点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐旭仲	温州医学院第二附属医院麻醉科	119	1058	16.0	25.0
2	金勉	温州医学院第二附属医院麻醉科	9	66	5.0	8.0
3	李挺	温州医学院第二附属医院麻醉科	27	418	12.0	20.0