153Sm-EDTMP吸收剂量的Monte Carlo和MIRD算法比较

• 作者: 刘小伟 唐强 干峰 张伟光 樊卫 游日安 王国慧 陈立新
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 蒙特卡罗算法 MIRD算法 153Sm-EDTMP 吸收剂量
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 所属期刊栏目: 辐射剂量
• 页码范围: 280-282
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 2316字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2006.03.031

摘要

目的以153Sm-乙二胺四甲撑膦酸(153Sm-EDTMP)治疗鼻咽癌多发性骨转移为例,分别用蒙特卡罗法(Monte Carlo,MC)和MIRD方法计算153Sm-EDTMP治疗后病灶和骨髓等靶器官的吸收剂量,探讨其临床应用之不同.方法基于病人时序性SPECT/CT扫描和累积尿液的放射性测定,利用优化的MC EGS4程序和MIRD方法分别计算病灶和其他靶器官的吸收剂量.结果MC EGS4法计算结果提示:病灶内剂量分布不均匀.患者注射153Sm-EDTMP 33.6×37 MBq,左髂骨转移病灶最高吸收剂量约为5.6 Gy,病灶边缘的吸收剂量为2.0 Gy,以病灶区最高剂量点为参考点,则椎体、皮质、骨髓、脊髓和盆腔组织仅相当于最高剂量的37%、12%、13%、21%和2%;MIRD方法的计算数据仅能粗略提示全身红骨髓吸收剂量,为2.39 Gy.结论MC EGS4方法能准确计算病灶、骨髓和其他靶器官的内照射吸收剂量,故可以真正指导核素临床治疗;而MIRD仅能大致评估153Sm-EDTMP的骨髓毒性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘小伟	中山大学理工学院	43	109	5.0	7.0
2	唐强	中山大学理工学院	71	319	9.0	13.0