通心络胶囊联合阿司匹林预防非瓣膜病性心房颤动患者脑栓塞的对照研究

• 作者: 周万兴 周晓舟 朱桂平 陆蕙 靳晨亭
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 通心络胶囊 华法林 阿司匹林 心房颤动,非瓣膜病性 脑栓塞
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 401-403
• 页数: 3页
• 分类号: R2
• 字数: 2720字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2006.06.001

摘要

目的 比较通心络胶囊联合阿司匹林、华法林和阿司匹林预防非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者脑栓塞的疗效和不良反应.方法 NVAF患者150例,其中通心络胶囊联合阿司匹林组50例,予通心络胶囊0.76 g,3次/d,阿司匹林100 mg/d;华法林组50例,予华法林1.25～5.0 mg/d,维持国际标准化比值(INR)1.8～2.5;阿司匹林组50例,予阿司匹林100 mg/d.所有患者均给予基础疾病治疗,随访2年,以脑栓塞发病率作为疗效判定依据.结果 脑栓塞年发病率通心络胶囊联合阿司匹林组(6.0%)与华法林组(3.0%)比较差异无显著意义(P＞0.05),阿司匹林组(15.0%)与通心络胶囊联合阿司匹林组比较差异有显著意义(P＜0.05),华法林组与阿司匹林组比较差异有非常显著意义(P＜0.01).华法林组有1例出现脑出血,1例出现消化道出血;通心络胶囊联合阿司匹林组有6例出现上腹痛、恶心,2例出现牙龈肿痛;阿司匹林组有5例出现上腹痛、恶心.结论 通心络胶囊联合阿司匹林预防NVAF患者脑栓塞的效果和华法林比较差异无显著意义,优于单用阿司匹林,无严重不良反应发生,且不需检测凝血酶原时间(PT)和INR.不愿意接受华法林治疗的NVAF患者可给予通心络胶囊联合阿司匹林预防脑栓塞并发症.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周万兴	广东药学院附属第一医院心内科	31	158	7.0	11.0
2	靳晨亭	广东药学院附属第一医院心内科	14	62	5.0	7.0
3	周晓舟	广东药学院附属第一医院心内科	37	282	9.0	14.0
4	朱桂平	广东药学院附属第一医院心内科	29	184	9.0	11.0
5	陆蕙	广东药学院附属第一医院心内科	4	8	2.0	2.0