基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对MARC和PHOENICS两种不同的软件进行对比分析,阐述了两种软件各自的性能及特点.通过应用这两种软件对SUS310不锈钢钨极氩弧焊(GTAW)过程温度场模拟发现,两种软件的前后处理过程存在着明显的差异.其中MARC所提供的边界条件的输入、计算结果的显示及计算数据的提取都更为简洁直观,而PHOENICS则提供了与其它图形处理软件的接口,用户可应用其它图形处理软件对PHOENICS的计算结果进行处理;两种软件所采用的求解方法不同,在MARC中,在每个单元中取若干个积分点进行计算求解,而在PHOENICS中,应用交错网格技术,在网格节点处对所有标量进行求解.对同一焊接过程温度场模拟结果的比较显示,MARC所计算出的最高温度比PHOENICS的计算结果高约600℃.
推荐文章
不锈钢搅拌摩擦焊搅拌头温度场模拟
搅拌摩擦焊
不锈钢
搅拌头
有限元软件DEFORM-3D
温度场
异种不锈钢搅拌摩擦焊接温度场数值模拟
搅拌摩擦焊
异种不锈钢
数值模拟
温度场分布
基于ANSYS薄板GTAW焊接温度场数值模拟
GTAW
温度场
数值模拟
ANSYS
不锈钢容器非线性路径补焊的温度场模拟
A304不锈钢
非线性路径补焊
热源修正
温度场
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同软件模拟不锈钢GTAW温度场结果的比较
来源期刊 焊接学报 学科 工学
关键词 温度场 钨极氩弧焊 MARC软件 PHOENICS软件
年,卷(期) 2006,(1) 所属期刊栏目 专题论文
研究方向 页码范围 9-12,16
页数 5页 分类号 TG406
字数 2707字 语种 中文
DOI 10.3321/j.issn:0253-360X.2006.01.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 魏艳红 哈尔滨工业大学现代焊接生产技术国家重点实验室 47 578 13.0 22.0
2 董志波 哈尔滨工业大学现代焊接生产技术国家重点实验室 36 265 9.0 15.0
3 徐艳利 哈尔滨工业大学现代焊接生产技术国家重点实验室 2 18 2.0 2.0
4 张玉林 哈尔滨工业大学现代焊接生产技术国家重点实验室 2 18 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (17)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (2)
1984(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
温度场
钨极氩弧焊
MARC软件
PHOENICS软件
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
焊接学报
月刊
0253-360X
23-1178/TG
大16开
哈尔滨市和兴路111号
14-17
1980
chi
出版文献量(篇)
6192
总下载数(次)
12
论文1v1指导