青春期慢性前列腺炎及其盆底肌生物反馈治疗

• 作者: 文建国 李源 祖雄兵 陈智勇 齐琳
• 来源期刊: 中华泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性前列腺炎 青春期 尿动力学 生物反馈
• 年，卷（期）: 2006,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 854-857
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 2740字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:1000-6702.2006.12.018

摘要

目的 探讨青春期慢性前列腺炎(CPP)的临床特点及盆底肌生物反馈治疗疗效. 方法 CPP患者25例,平均年龄16岁.下尿路相对正常研究对象15例作为对照组,平均年龄16岁.CPP患者组行慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分,前列腺按摩液(EPS)常规检查、细菌培养,行NIH分型.40例均行尿动力学检查,分析尿流曲线,记录最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)、逼尿肌括约肌协同失调(DSD)、最大逼尿肌排尿压(Pdet.max)、最大尿道闭合压(MUCP)等参数.CPP患者行生物反馈治疗,10周后评估疗效. 结果 CPP组中Ⅱ、ⅢA和ⅢB型分别为1、3和21例.治疗前CPP组和对照组Staccato排尿(20例vs. 1例)和DSD(22例vs. 1例)、Qmax(10.7±3.7 ml/s vs. 15.0±4.3 ml/s)、PVR(7.7±4.1 ml vs. 3.2±2.6 ml)、Pdet.max(115.1±33.6 cm H2O vs. 76.8±16.6 cm H2O)和MUCP(176.5±45.7 cm H2O vs. 86.2±28.5 cm H2O)比较差异有统计学意义(P＜0.05).CPP组患者生物反馈治疗前后NIH-CPSI疼痛评分(4.6±2.2 vs. 2.1±1.6)、排尿评分(7.9±2.0 vs. 2.2±1.7)、生活影响评分(9.4±2.2 vs. 2.6±2.1)、总分(22.0±5.2 vs. 7.0±4.2)和Qmax(10.7±3.7 vs. 14.9±5.6)差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 CPP以ⅢB型多见,临床主要表现为排尿异常,患者精神压力较大,有盆底肌功能障碍和尿动力学异常表现,盆底肌生物反馈治疗的近期疗效满意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	文建国		162	841	13.0	20.0