基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
质量评价是测绘产品生产过程中的一个重要环节.但长期以来用于地图产品质量评价的方法,存在着诸多的局限性,难以适应地图产品在形式和质量特点上的变化.目前,以模糊数学的原理为基础的模糊综合评价方法被认为是一种较好的方法,得到越来越多的关注.但对于两者之间的优劣比较,长期以来,仅仅停留在理论上的分析.本文针对这两种方法,不仅从理论上,而且以三个判据为基础,比较了它们的特点和存在的问题.
推荐文章
地图产品质量模糊评判结果的可靠性问题
地图产品
质量
模糊评判
可靠性
在用产品质量跟踪评价体系研究
在用产品
质量评价
体系
标准
消费者
空间数据产品质量语言评价研究
空间数据产品质量
语言评价
梯形模糊数
优劣解距离法(TOPSIS)
贴近度系数
型号产品质量综合评价的理论研究
型号产品
综合评价
三维空间
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种地图产品质量评价方法的判据比较
来源期刊 测绘科学 学科 地球科学
关键词 模拟地图 数字地图 缺陷扣分 模糊综合评价
年,卷(期) 2006,(3) 所属期刊栏目 学术探讨
研究方向 页码范围 137-139
页数 3页 分类号 P28
字数 3957字 语种 中文
DOI 10.3771/j.issn.1009-2307.2006.03.050
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王新洲 武汉大学测绘科学与技术学院 138 2152 23.0 40.0
2 王庆国 武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室 16 137 8.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (9)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (18)
二级引证文献  (13)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2008(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2011(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2014(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
模拟地图
数字地图
缺陷扣分
模糊综合评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
测绘科学
月刊
1009-2307
11-4415/P
大16开
北京市海淀区北太平路16号
2-945
1976
chi
出版文献量(篇)
7258
总下载数(次)
36
总被引数(次)
67354
论文1v1指导