大子宫经阴道与经腹子宫切除术对比分析

• 作者: 冯琼 叶明 唐家龄 李玉芳 肖青 黄子健
• 来源期刊: 实用妇产科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 分碎术 大子宫 腹式 阴式
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 论著与临床
• 页码范围: 348-350
• 页数: 3页
• 分类号: R713.4
• 字数: 3022字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6946.2006.06.014

摘要

目的:对大子宫经阴道与经腹子宫切除术的优点及手术结局进行比较.方法:随机研究1999年4月至2004年3月因子宫肌瘤有症状行子宫切除术者,其中385例大子宫行阴式子宫切除术(研究组)与269例腹式子宫切除术(对照组Ⅰ)及130例子宫＜200 g的阴式子宫切除术(对照组Ⅱ)作对比分析.研究组与对照组Ⅰ子宫重量均达200g～1200 g,研究组在术中采用了子宫分碎术.结果:3组患者年龄、体重指数(BMI)及产次差异无显著性.阴式子宫切除术手术时间明显短于腹式(76分钟,61分钟与108分钟).住院时间研究组(6.5天)、对照组Ⅱ(6.2天)短于腹式组(6.9天).术后并发症(发热或感染)腹式组较阴式组增多(8.9%,2.1%与1.6%).结论:经阴道子宫切除术与腹式子宫切除术相比,手术时间短,住院时间少,并发症低,即使是大子宫,对许多患者都是安全可行的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯琼		16	85	6.0	8.0
2	唐家龄		27	222	8.0	14.0
3	叶明		39	329	10.0	16.0
4	肖青		33	258	10.0	14.0
5	黄子健		22	118	7.0	9.0
6	李玉芳		3	35	2.0	3.0