吉妮与母体乐宫内节育器避孕效果及不良反应的比较

• 作者: 王海文 钟宁
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 宫内避孕器 避孕 副反应
• 年，卷（期）: 2006,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 734-736
• 页数: 3页
• 分类号: R9
• 字数: 2701字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2006.12.009

摘要

目的 比较两种宫内节育器(吉妮和母体乐)在不同时期放置的避孕效果及不良反应.方法 2000年6月至2002年6月,在240例自愿放置节育器者中,月经干净1～7 d放置的116例;停经6～9周,行人工流产术的同时放置者64例;在采取紧急避孕措施的同时放置者60例.将3组再均分为观察组和对照组,观察组(共120例)放置吉妮环,对照组(共120例)放置母体乐,术后随访12个月.结果 术后1个月时,吉妮组脱落率0.8%(1/120),母体乐组脱落率1.7%(2/120),两组差异无统计学意义(P﹥0.05);术后12个月时,吉妮组脱落率0.8%(1/120),母体乐组脱落率4.2%(5/120),之间差异仍无统计学意义(P﹥0.05).吉妮组妊娠率与母体乐组差异无统计学意义(分别为0.8%和1.7%,P﹥0.05).术后1个月和12个月时,两组出血及腹痛发生率比较差异均无统计学意义,因症节育器取出率差异亦无统计学意义(P﹥0.05).吉妮组的续用率97.5%(117/120),母体乐组续用率90.0%(108/120),之间差异有统计学意义(P﹤0.05).不同时期放置同种宫内节育器的脱落率、各组间妊娠率、因症取出率各组间差异均无统计学意义.结论 吉妮和母体乐宫内节育器在不同时期放置均安全有效,两种节育器的不良反应虽无统计学意义,但吉妮组续用率明显高于母体乐组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟宁	中华医学会管理服务部	6	6	1.0	2.0
2	王海文	北京市隆福医院妇产科	5	22	3.0	4.0