试论法官在民事审判中的法律解释问题

• 作者: 纪红勇
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 55-60
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

在审理案件时,对法律进行解释,一直是德国、法国等成文法国家法官的应有职责.早期法官对法律的解释仅限于根据法律所建立的概念体系,进行逻辑推演,追求立法者本意;到了19世纪,以耶林为首的学者们对上述观念进行批判,在20世纪形成了占主导地位的"自由法运动",认为法官不再是"自动售货机",成文法必然存在漏洞,除成文法外,尚有活的法律存在,法律解释须做目的考量和利益衡量,法官可以"造法".[1]

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	纪红勇		2	0	0.0	0.0