华生：价税改革应先于汇率放开

• 作者: 华生
• 来源期刊: 经济研究信息
• 学科: 经济
• 关键词: 中国经济增长 中央与地方 经济增长速度 利益博弈 汇率 改革 华生 宏观调控
• 年，卷（期）: 2006,（9）
• 页码范围: 28-29
• 页数: 2页
• 分类号: F12

摘要

宏观政策中的常规经济工具受限，是否还要更多地借助行政性干预和首长负责、指标控制的手段？客观上说，这类手段早就大量使用，但效果已急剧衰减。常听到“现在的宏观调控是中央与地方的博弈”这样的说法，其实这只是多少描述了并不深刻的表面现象。不错，中央和地方有各自的角度和利益考量，因而确实存在利益博弈。但是，地方要的经济增长，不正是整个中国经济增长的基础和组成部分吗？没有较快的经济增长速度，中央的忧虑和麻烦难道不是更大？说到底，中央与地方的差异，只是在中央想快的时候，上下利益一致，中央想慢一点的时候，各个地方不会按节拍同时慢下来。这里原因在于，凡老实听话下马减速的人在下一轮必然要到来的国民经济增长中，肯定是失去先机、慢了一拍、自丢财源的吃亏者。几个循环下来，老实人越来越少，“阳奉阴违”的聪明人越来越多，这是体制使然。更何况快慢本来也没有绝对标准，各地起点悬殊，基数不平衡，沿海要发展，中部要赶上，东北要振兴，西部要开发，算谁快了？速度能拉平吗？行政手段的控制，举起来重，落下去只能轻，副作用和抗药性越来越强，这是从2003年来宏观调控一波未平、一波又起，总也调控不完的基本原因。