试论我国未来民法典中的民事责任制度的体例

• 作者: 赵婉辰
• 来源期刊: 行政与法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民法典 民事责任制度 构想
• 年，卷（期）: 2006,（5）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 125-126
• 页数: 2页
• 分类号: D923
• 字数: 3302字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8207.2006.05.049

摘要

传统大陆法系的立法体例是将民事责任规定在债法中,责任与债融为一体,在民法典中并没有单独规定民事责任专章.有的学者认为,民事责任的含义可以分两方面来理解,第一种含义是指某人对他人的权利或者利益不法地加以侵害时,应该受到的民法上的制裁,而这种责任是债务成立的原因;第二种意义是指债务人就其债务而应以其财产为之所承担的担保,这种民事责任是债务成立之后的结果.在很多国家的民事立法中,以有债务即由此种民事责任为原则,所以由此产生的结果就是债务与责任两者经常被混为一谈.然而现代民法将民事责任与债相分离已经是一种不可阻挡的趋势.我国<民法通则>一个显著的特点就是单独就民事责任设立了一章,从而突破了传统大陆法系将民事责任纳入执法的立法体例,可以说,这一设定是我国民事立法的一大特色.本文通过阐述<民法通则>民事责任制度的优点和不足,对之加以扬弃,从而为民法典中民事责任制度的构建提出一点看法.