颈前路Interfix与Syncage-C的临床应用比较

• 作者: 何志敏 向选平 郭永飞 陈德玉
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间融合器 颈椎病 颈椎间盘突出症 椎间融合术
• 年，卷（期）: 2006,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 241-243
• 页数: 3页
• 分类号: R68
• 字数: 3629字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9935.2006.04.001

摘要

目的比较两种颈椎椎间融合器前路减压融合术后椎体颈前柱高度、生理曲度及融合时间.方法采用Interfix及Syncage-C两种颈椎椎间融合器行颈椎病及颈椎间盘突出症前路减压后椎体间融合141例,其中Interfix 38例,Syncage-C103例.术后摄X线片,观察手术节段的稳定性、颈前柱高度、生理曲度,以及融合时间.结果随访6～12个月,手术节段稳定,两种椎间融合器骨融合时间无显著性差异;术后颈前柱高度,除单节段外,多节段Interfix与Syncage-C有显著性差异.结论Syncage-C在术后颈前柱高度恢复及恢复生理曲度等方面均优于Interfix.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈德玉	第二军医大学长征医院骨科	201	2398	26.0	37.0
2	郭永飞	第二军医大学长征医院骨科	47	333	11.0	15.0
3	何志敏	第二军医大学长征医院骨科	12	129	7.0	11.0
4	向选平	湖北省宜昌市第一人民医院骨科	7	26	3.0	5.0