论文降重
免费查重
"勉为其难"的责任从刑事判决看公诉案件中被告人及辩护人的证据责任
基本信息来源于合作网站，原文需代理用户跳转至来源网站获取
摘要：
笔者经过对诸多刑事判决研究发现,法官以被告人及辩护人没有提出证据支持辩护意见为由,对辩护意见不予采纳的现象非常普遍.很显然,这是要求辩方对自己的辩护观点承担提出证据并予以证明的责任,辩护律师对这种观点普遍持有异议,被告人也往往不服判决提出上诉或申诉.因此正确认识和把握被告人及辩护人在公诉案件中的证据责任问题显得极其重要.
推荐文章
我国刑事被告人获得律师帮助权的立法考察与分析
刑事被告人
获得律师帮助权
立法
论刑事被告人的强制取证权
强制取证权
价值
现状
立法构想
宪政维度下的刑事被告人获得律师帮助权
刑事被告人
获得律师帮助权
宪政
神经成像证据减免被告人责任的无效性论述
神经成像
自由意志
物理层面
意识层面
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献 (0)
共引文献 (0)
参考文献 (0)
节点文献
引证文献 (0)
同被引文献 (0)
二级引证文献 (0)
2006(0)
- 参考文献(0)
- 二级参考文献(0)
- 引证文献(0)
- 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国律师
主办单位：
中华全国律师协会
出版周期：
月刊
ISSN：
1002-9745
CN：
11-1479/D
开本：
大16开
出版地：
北京市东四十条24号青蓝大厦504、503室
邮发代号：
82-548
创刊时间：
1988
语种：
chi
出版文献量（篇）
1880
总下载数（次）
1
期刊文献
相关文献
推荐文献
