冠状动脉介入治疗术后三联抗血小板治疗的近期疗效

• 作者: 李毅 栾波 王冬梅 王守力 王祖禄 苏庆丰 荆全民 韩雅玲 马颖艳
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血管成形术,经皮,经腔 西洛他唑 氯吡格雷 血小板
• 年，卷（期）: 2006,（16）
• 所属期刊栏目: 心血管病介入临床与基础
• 页码范围: 1093-1096
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 3956字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:0376-2491.2006.16.006

摘要

目的评价冠状动脉介入治疗(PCI)后应用西洛他唑联合阿司匹林和氯吡格雷三联抗血小板治疗方案的近期疗效和安全性.方法回顾性分析2001年10月至2005年4月沈阳军区总医院心内科接受PCI治疗的病例,共1103例患者于PCI后应用三联抗血小板治疗,对照组为同期PCI后服用阿司匹林联合氯吡格雷两联抗血小板治疗者2032例.比较两组患者PCI后30 d主要不良心脏事件(MACE)、亚急性血栓(SAT)和出血发生率.结果三联组接受支架治疗为91.3 % (1007/1103),多支病变占 68.3 % (753/1103),无保护左主干病变占 7.1 % (78/1103).对照组接受支架治疗为89.1 % (1910/2032),多支病变占 63.3 % (1286/2303,P《0.01),无保护左主干病变4.6 % (94/2032),三联组均高于对照组 (P《0.01),慢性完全闭塞病变接受PCI的比例低于对照组[10.8% (119/1103) 比13.4 % (272/2032),P《0.05].两组术中均无死亡;三联组30 d病死率0.4 % (4/1103), MACE发生率1.3 % (14/1103)均显著低于对照组1.6 % (32/1032),2.6%(53/2032,P《0.05).两组SAT [0.7 % (8/1103) 比1.0 % (21/2032)]和30 d主要出血事件发生率[0.3 % (3/1103) 比0.2 % (4/2032)]差异均无统计学意义.结论 PCI后应用氯吡格雷、阿司匹林和西洛他唑三联抗血小板治疗是安全的,与常规氯吡格雷和阿司匹林两联抗血小板治疗相比可显著降低近期死亡和MACE发生率,但还需随机临床试验证实.