心肌梗死患者介入术与易化介入术疗效的比较

• 作者: 刘海明 王有 董志梅
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 静脉溶栓
• 年，卷（期）: 2006,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 856-858
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 2297字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2006.05.052

摘要

目的回顾性分析直接经皮冠状动脉介入术(直接介入术,dPCI)与溶栓联合经皮冠状动脉介入术(易化介入术,FPCI)对心肌梗死的疗效、安全性影响.方法收集发病24h内行介入治疗的急性心肌梗死(AMI)患者,比较dPCI组(A)组和FPCI组(B组)的成功率和严重并发症发生率.结果两组在成功率、出血、靶血管并发症、再梗死方面相同,无显著性差异.A组从入院到导管室时间为3.7～21.5h,平均(6.4±3.8)h,B组从入院到接受静脉溶栓治疗时间为0.5～6.3h,平均(2.4±1.6)h,A组时间明显长于B组,有显著性差异,无复流现象及导管室事件如再灌注心律失常、心室颤动、低血压等方面,A组较B组明显多,有显著性差异.结论FPCI较dPCI有相同的成功率及更好的安全性,值得推广.