作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
人大及其常委会对“一府两院”开展工作监督是宪法和组织法赋予人大的重要职权,作为人大的组成人员即人大代表也有权对“一府两院“工作提出建议、批评和意见。但如何处理好人大依法履行监督职责与支持政府、法院、检察院依法开展工作的关系,一直是困扰各地人大的一大难题。最近,全国和省市人大常委会传达了中央关于监督法草案的指示精神,解决了此类难题。依照中央指示精神,人大代表不宜评判法官庭审情况。
推荐文章
人大代表履职保障机制研究
人民代表大会制度
人大代表
履职
保障机制
人大代表“超级公民”身份的困境及破解思路
人民代表大会制度
人大代表
“超级公民”
大学生人大代表缺席的原因分析
大学生
人大代表
缺席
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 人大代表不宜评判法官庭审情况
来源期刊 辽宁人大 学科 政治法律
关键词 人大代表 庭审 法官 “一府两院” 市人大常委会 监督职责 组成人员 组织法
年,卷(期) 2006,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 18
页数 1页 分类号 D622
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人大代表
庭审
法官
“一府两院”
市人大常委会
监督职责
组成人员
组织法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
辽宁人大
月刊
21-1537/D
辽宁沈阳市于洪区崇山东路39号
出版文献量(篇)
3729
总下载数(次)
3
论文1v1指导