两种化学氧化法测定血清胆红素的比较

• 作者: 蒋兴亮 龚国忠
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 总胆红素 直接胆红素 方法学比较
• 年，卷（期）: 2006,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3237-3240
• 页数: 4页
• 分类号: R4
• 字数: 2622字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2006.21.003

摘要

目的:比较钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素的性能.方法:用钒酸盐氧化法、化学氧化法分别测定血清中总胆红素(TBil)和直接胆红素(DBil),比较两种方法的精密度、线性范围、回收率和抗干扰能力,并计算两种方法测定结果的相关性.结果:两种方法重复性实验批内变异和批间变异分别小于3.0%和5.0%;两种方法测定TBil的平均回收率分别为100.2%、101.1%;测定DBil的平均回收率分别为99.4%、98.4%.钒酸盐法测定TBil的线性范围为0～570 μmol/L,化学氧化法测定TBil的线性范围为0～650μmol/L,钒酸盐法测定DBil的线性范围为0～312 μmol/L,化学氧化法测定DBil的线性范围为0～213μmol/L.以钒酸盐方法为对比法(Y),对化学氧化法(X)进行评估,两种方法测定TBil回归方程为Y=0.995X+1.954,相关系数r2=0.999,(P＞0.05),测定DBil的回归方程为Y=0.940X+0.731,r2=.996,(P＞0.05).化学法抗溶血干扰能力较钒酸盐法强,而抗维生素C的干扰较钒酸盐法差,两种方法对TG的抗干扰能力相当.结论:钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素性能相当,两种方法的线性检测范围、精密度、回收率和抗干扰能力均符合临床常规使用要求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋兴亮	川北医学院附属医院检验科	78	340	10.0	14.0