防护耳塞和防护筒对听器的防护效果研究

• 作者: 刘兆华 周继红 宁心 朱佩芳 李晓炎 李朝军 杨成 王正国 陈剑 陈海斌
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 冲击波负压 听觉器官 创伤 防护 豚鼠
• 年，卷（期）: 2006,（5）
• 所属期刊栏目: 耳鼻咽喉-头颈外科专题
• 页码范围: 389-391
• 页数: 3页
• 分类号: R365.764
• 字数: 3604字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2006.05.003

摘要

目的探讨实验性冲击波负压暴露时防护耳塞和防护筒对豚鼠听器的防护效果.方法防护方法分为给动物佩戴防护耳塞或者将动物全身置于防护筒内.与无防护组豚鼠进行对比,判断防护效果的观察指标有脑干听性反应(ABR)阈值变化、鼓膜和听骨链创伤情况,以及耳蜗外毛细胞缺失率的变化.将防护组动物冲击波负压暴露前后观察结果进行对比,并与未加任何防护的动物进行对比.结果在压力峰值为-64.5～-69.3kPa冲击波负压暴露后,无防护组动物ABR阈值比暴露前明显升高(P＜0.001),鼓膜穿孔率达87.5%,负压暴露后14d耳蜗外毛细胞缺失率为(19.46±5.38)%;耳塞防护组和防护筒组动物ABR阈值,在负压暴露后的升高程度明显低于无防护组动物(P＜0.01),所有鼓膜均未发生穿孔且听骨链保持完整,外毛细胞缺失率也明显低于无防护组动物(P＜0.01),而且防护筒组动物的ABR阈值升高和外毛细胞缺失率,又明显低于耳塞防护组动物(P＜0.01).结论在实验性冲击波负压暴露时,防护耳塞和防护筒均对豚鼠听器有肯定的保护作用,并且防护筒的保护作用优于防护耳塞.