中医药大学生生活质量及其与学业成绩的关系

• 作者: 孔军辉 朗碧澄 朱燕波 林琳 翟双庆
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 学生,药学 学生,医科 生活质量
• 年，卷（期）: 2006,（46）
• 所属期刊栏目: 群体心理特征
• 页码范围: 76-78
• 页数: 3页
• 分类号: R3
• 字数: 5153字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2006.46.033

摘要

目的:调查中医药大学生生活质量,并分析其与学业成绩的关系.方法:于2005-05采用SAS编程随机抽取学号的方法,从北京中医药大学四年级学生986人中抽取300人为调查对象,记名填写中文版简明健康状况调查问卷及其背景情况(年龄、性别、父母职业、家庭收入及月生活费).学习成绩由学校教学管理处提供(共4学年合8学期):学业成绩=(考试课成绩平均分×0.7+考查课成绩平均分×0.3)×0.8+(体育课成绩平均分×0.2).结果:共发放问卷300份,回收问卷295份,其中合格问卷258份.①大学生总生活质量平均分为72.17±14.21.在简明健康状况调查问卷的8个维度中,生理机能维度均高于杭州常模和四川常模(94.53±8.85,82.2±19.8,80.80±15.07),而生理职能、躯体疼痛以及情感职能维度均低于杭州常模和四川常模(73.73±33.25,81.2±33.6,79.51±34.70;73.45±20.54,81.5±20.5,82.41±21.25;50.19±39.96,84.4±32.4,76.45±38.47).②学业成绩平均分低于75分的大学生其一般健康状况维度评分高于学业成绩平均分在75～80分的大学生(69.8±16.70,61.32±20.23,t=2.198,P=0.029 6),其余各维度生活质量评分差异无显著性.结论:中医药大学生生活质量较一般人群低,其生活质量与学业成绩无相关性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孔军辉	北京中医药大学管理学院	92	542	12.0	20.0
2	朱燕波	北京中医药大学管理学院	95	2431	22.0	47.0
3	林琳	北京中医药大学管理学院	14	85	5.0	9.0
4	朗碧澄	北京中医药大学管理学院	1	6	1.0	1.0