急性动脉血栓栓塞经动脉溶栓的实验研究 ——接触性与非接触性溶栓的对照

• 作者: 余宏建 刘鹏程 杜端明 陈在中
• 来源期刊: 基层医学论坛
• 学科: 医学
• 关键词: 栓塞 溶栓 尿激酶 兔
• 年，卷（期）: 2006,（13）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 577-579
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 2595字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1721.2006.13.002

摘要

目的对比兔颈动脉栓塞后接触性与非接触性溶栓对血管再通率、再通所需时间及溶栓药物剂量的影响.方法取新西兰白兔自体血,制成约1mm的血栓.直视下将血栓注入颈总动脉,血栓随血流栓塞于颈内动脉起始部.将20只兔分为接触组(n=8),非接触组(n=8)和对照组,行溶栓治疗.将尿激酶(4×104IU/kg)总量的20%在1分钟内经导管注入,余量在2小时内以微量注射器经导管匀速注入.每间隔20分钟,行DSA检查了解血管再通情况.记录血管再通时间和尿激酶用量.对照组(n=4)的设计为:以生理盐水行接触性灌注,方法同前.结果①血管再通:接触组6只、非接触组5只颈内动脉得以再通,对照组血管未能再通.②接触组血管再通时间为56.7±15分钟,非接触组为96±17分钟.两个治疗组尿激酶用量分别为2.31±0.40万IU/kg和3.46±0.45万IU/kg,接触组尿激酶用量较非接触组少.结论动脉内溶栓治疗对动脉栓塞后血管的再通是一种有效且安全的治疗方法.接触性溶栓较非接触性溶栓血管再通所需时间短,所需尿激酶的量少.在血管再通率上,两种方法无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘鹏程		136	901	14.0	20.0
2	杜端明		37	121	6.0	8.0
3	余宏建		26	143	8.0	10.0
4	陈在中		37	165	8.0	11.0